Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Notwendigkeit der Eignung einer Urkunde (Rechnung) nach ihrem Inhalt zum Vorsteuerabzug für ein Schulden von Umsatzsteuer aus Rechnungen; Anforderungen an eine Rechnung für das Entstehen der Umsatzsteuerschuld

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Steuerschuldnerschaft nach § 14 Abs. 2 und 3 UStG nur bei Abrechnungspapieren mit allen für den Vorsteuerabzug erforderlichen Angaben

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Steuerschuldnerschaft nach § 14 Abs. 2 und 3 UStG nur bei Abrechnungspapieren mit allen für den Vorsteuerabzug erforderlichen Angaben

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Sachsen, 28.08.2009 - 4 K 869/05
• BFH, 06.07.2010 - XI B 91/09

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 17.12.2008 - XI R 62/07

  Zwingende Angabe des Lieferzeitpunkts in einer Rechnung

  Auszug aus FG Sachsen, 28.08.2009 - 4 K 869/05

  Nach § 14 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 UStG a.F. muss eine Rechnung die Angabe des Zeitpunkts der Lieferung oder der sonstigen Leistung enthalten (vgl. zur Rechtslage zum UStG 2005 BFH-Urteil vom 17. Dezember 2008 XI R 62/07 DStR 2009, 479).

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs müssen die Rechnungsangaben daher eine eindeutige und leicht nachprüfbare Feststellung der Voraussetzungen für den Vorsteuerabzug ermöglichen (vgl. BFH-Urteil vom 17. Dezember 2008 XI R 62/07 DStR 2009, 479 m.w.N.).

• BFH, 20.09.1989 - X R 39/87

  Kassenfehlbeträge können Anlaß geben, die (baren) Betriebseinnahmen zu schätzen. …

  Auszug aus FG Sachsen, 28.08.2009 - 4 K 869/05

  (vgl. BFH-Urteil vom 20. September 1989 X R 39/87, BStBl. II 1990, 109).
• BFH, 30.01.2003 - V R 98/01

  Zu Unrecht ausgewiesene Steuer und fehlende Geschäftsfähigkeit

  Auszug aus FG Sachsen, 28.08.2009 - 4 K 869/05

  Die Umsatzsteuer aus den beiden "Rechnungen" vom 17.12.1996 wird nicht nach § 14 Abs. 2 oder Abs. 3 UStG a.F. geschuldet, denn § 14 Abs. 2 UStG a.F. greift ebenso wie § 14 Abs. 3 UStG a.F. nur ein, wenn die Urkunde nach ihrem Inhalt zum Vorsteuerabzug nach § 15 Abs. 1 UStG geeignet ist, d.h. alle insoweit erforderlichen Angaben enthält (vgl. BFH-Urteil vom 30. Januar 2003 V R 98/01, BStBl II 2003, 498 ;… Urteil vom 1. August 1996 V R 9/96, BFH/NV 1997, 381; FG München-Urteil vom 7. Dezember 2006 14 K 4037/05, - juris).

 
• BFH, 01.08.1996 - V R 9/96

  Anforderung an Rechnung bei unberechtigtem Steuerausweis

  Auszug aus FG Sachsen, 28.08.2009 - 4 K 869/05

  Die Umsatzsteuer aus den beiden "Rechnungen" vom 17.12.1996 wird nicht nach § 14 Abs. 2 oder Abs. 3 UStG a.F. geschuldet, denn § 14 Abs. 2 UStG a.F. greift ebenso wie § 14 Abs. 3 UStG a.F. nur ein, wenn die Urkunde nach ihrem Inhalt zum Vorsteuerabzug nach § 15 Abs. 1 UStG geeignet ist, d.h. alle insoweit erforderlichen Angaben enthält (vgl. BFH-Urteil vom 30. Januar 2003 V R 98/01, BStBl II 2003, 498 ; Urteil vom 1. August 1996 V R 9/96, BFH/NV 1997, 381; FG München-Urteil vom 7. Dezember 2006 14 K 4037/05, - juris).
• BFH, 21.02.2008 - XI B 170/07

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer bereits vom BFH entschiedenen …

  Auszug aus FG Sachsen, 28.08.2009 - 4 K 869/05

  Der Rechtsfrage, ob an eine Rechnung i.S.d. § 14 Abs. 2 oder 3 UStG a.F. die gleichen Anforderungen zu stellen sind, die die Rechnung für Zwecke des Vorsteuerabzugs nach § 15 UStG zu erfüllen hat, hat allein wegen einer abweichenden Verwaltungsauffassung keine grundsätzliche Bedeutung (vgl. BFH-Beschluss vom 21. Februar 2008 XI B 170/07, - juris -).
• FG München, 07.12.2006 - 14 K 4037/05

  Anforderungen an die Ausstellung einer Rechnung; Anforderungen an die …

  Auszug aus FG Sachsen, 28.08.2009 - 4 K 869/05

  Die Umsatzsteuer aus den beiden "Rechnungen" vom 17.12.1996 wird nicht nach § 14 Abs. 2 oder Abs. 3 UStG a.F. geschuldet, denn § 14 Abs. 2 UStG a.F. greift ebenso wie § 14 Abs. 3 UStG a.F. nur ein, wenn die Urkunde nach ihrem Inhalt zum Vorsteuerabzug nach § 15 Abs. 1 UStG geeignet ist, d.h. alle insoweit erforderlichen Angaben enthält (vgl. BFH-Urteil vom 30. Januar 2003 V R 98/01, BStBl II 2003, 498 ;… Urteil vom 1. August 1996 V R 9/96, BFH/NV 1997, 381; FG München-Urteil vom 7. Dezember 2006 14 K 4037/05, - juris).